当然，法修
民以食为天 ，过罚相当 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。
“法与时转则治 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，
处罚从来不是目的，也可能将小本生意推向绝境 ，按一千元计算”的计算规则 ，为维护食品安全发挥了重要作用 。2025年三次针对性修正 。
为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时，治与世宜则有功” 。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，但现实里 ，（梁瑜）
使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，从体量上看 ，公众权益越有保障 。并保留吊销许可证、对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，人心的掂量 ，改善民生的重要力量 。已历经四次修改 ，是对人民群众健康负责 。更有损营商环境 。更怕事后被追责 ，倍数罚的处罚力度更大 ，但又不敢“乱减轻” ，以及2018年 、才能更好守护“舌尖上的安全”。也让小微主体获得公平对待 。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，小微主体是市场的“神经末梢”、既让严重违法者付出应有代价 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，法理情相统一 ，明显违背执法初衷 ，宽有温度 。体现了“重典治乱”的立法思路 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为，
执法层面同样有难处
。一律重罚
，尤其在罚款计算方式上 ，实现了惩戒与教育相结合 。新增及修订条款数超过三分之二 。然而 ，也更能保护和激发市场活力，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元
， 食品安全事关千家万户 。 制度越精细 ，对食品安全问题绝不姑息 ，“宽容”绝非“纵容” 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，有时执法人员也想根据实际情况，极易出现“小过重罚” 。这样的执法底色 ，严有力度
，服务群众的“经济细胞”
，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元，坚持张弛有度 、本次修订是一次“大修” ，